Products
產(chǎn)品中心
網(wǎng)站首頁 - 技術(shù)文章 - 淺談電動汽車火災(zāi)事故調(diào)查

淺談電動汽車火災(zāi)事故調(diào)查

更新時間:2024-08-08點擊次數(shù):557次
淺談電動汽車火災(zāi)事故調(diào)查

任運(yùn)業(yè)

安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定 201801

摘要:近年來國家大力推動汽車電動化,針對消費者購買新能源電動汽車給出了諸多優(yōu)惠,得益于此國內(nèi)新能源電車保有量增長迅猛,但隨之增加的火災(zāi)事故,則引起了消費者的廣泛擔(dān)憂,給電車的發(fā)展形成了很大阻礙。鑒于此,需要加強(qiáng)調(diào)查新能源電車火災(zāi)事故的成因,并據(jù)此探索可行的防控策略,以推動新能源電車產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

關(guān)鍵詞:火災(zāi)事故 火災(zāi)特點 新能源電車 動力電池

0 引言

由于傳統(tǒng)燃油車的技術(shù)差距,以及國家對于節(jié)能環(huán)保的高度重視,使得越來越多汽車廠商將賽道轉(zhuǎn)向新能源電車。長安、比亞迪的成功案例,也預(yù)示著這一行業(yè)在我國具有廣闊的市場前景。雖然國內(nèi)新能源電車發(fā)展良好的,但仍有許多車主不認(rèn)可或不接受電車。追根究底,原因主要來自兩方面:一方面,電車的續(xù)航與充電問題。相較于燃油車,電車須固定停車位充電,加大了車主的用車成本;雖然當(dāng)前許多電車都宣傳能達(dá)到600公里的續(xù)航,但理論續(xù)航與實際續(xù)航存在較大差異,導(dǎo)致了許多車主存在里程焦慮;另一方面,安全問題,這也是消費者*為關(guān)注的問題,尤其是許多消費者都擔(dān)心新能源電車的自燃問題。據(jù)國家應(yīng)急管理部公布的2022年一季度新能源汽車火災(zāi)數(shù)據(jù)顯示:共發(fā)生640起火災(zāi),相較去年同期上升32%,平均每天火災(zāi)事故超過7例。

1 新能源電車的火災(zāi)特點

第一,存在較多的裝置管線,滅火用時長。新能源電車具有復(fù)雜的內(nèi)部管線和裝置,其中許多都是可燃物。曾有一項關(guān)于電動汽車電池的自由燃燒試驗,約90min持續(xù)可見電池火焰,能達(dá)到916℃的高溫[1]。同時,當(dāng)汽車發(fā)生火災(zāi)后,會快速蔓延,出現(xiàn)大面積的燃燒,一般滅火劑存在較大的撲救難度,且受車架、護(hù)欄和座椅等阻礙,滅火劑很難直擊起火點,影響滅火的效率。

第二,存在較多有害氣體。電車電池燃燒速度快,僅6s就能形成猛烈火勢,有著較長的火焰噴射距離(約5m),同時火焰周圍會伴有許多噴濺物。另外,當(dāng)電池出現(xiàn)燃燒,會有大量化合物產(chǎn)生,如醚、烷烴、烯烴等,這些都會威脅到救援人員與車內(nèi)人員的安全。

第三,面臨較高的觸電危險。電池若因為撞擊、火災(zāi)等出現(xiàn)擠壓、穿刺和損壞等情況,會導(dǎo)致液體泄漏,當(dāng)存在導(dǎo)電介質(zhì)時,就有較大概率引發(fā)人員觸電。另外,當(dāng)前,鋰電子電池組被多數(shù)電動汽車作為儲電單元,而這類電池負(fù)極材料與空氣接觸后,會出現(xiàn)劇烈氧化,也會導(dǎo)致逃生、救援難度加大。

2 新能源電車火災(zāi)事故的原因調(diào)查

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國在2021年共售出新能源電車288.32萬輛,約占到乘用13.88%的份額。同時國務(wù)院要求,電車的市場zhan有率在2030年時要達(dá)到40%。這意味著電車保有量會不斷增加,而出現(xiàn)的火災(zāi)事故也將更多。從相關(guān)部門所公布的2022年第一季度的電車火災(zāi)事故,相較去年同期上漲31%,就能看出這一點。通過調(diào)查2018年至今所報道的一些新能源汽車火災(zāi)事故,并展開整理分析,得出當(dāng)前引發(fā)電車火災(zāi)事故的原因主要有如下:

2.1 動力電池系統(tǒng)

該系統(tǒng)故障又分為兩類,即機(jī)械沖擊所致動力電池系統(tǒng)熱失控和電氣故障。就電池系統(tǒng)安全而言,需要高度重視電安全與熱安全,具體包含如下內(nèi)容:一是,事故情況下的防護(hù),如水浸、熱失控、針刺、碰撞、跌落等;二是,濫用下的防護(hù),如高溫用電、低溫充電、短路、過放和過充等;三是,正常情況下的防護(hù),如防結(jié)構(gòu)損失與侵入、防水防塵等。經(jīng)調(diào)查得知,當(dāng)前電車的電氣故障起火,主要是由來電連接、繼電器、高壓線束、低壓線束等部件失效所致;機(jī)械沖擊,則多是電池包被擠壓后,造成電池模組形變,單體電池出現(xiàn)短路、生銹和漏液,進(jìn)而誘發(fā)熱失控[2]。

2.2 單體電池

這主要是由于產(chǎn)品自身因素,單體電池出現(xiàn)電池漏液、一致性差等問題,引發(fā)火災(zāi)事故。這是因為電芯一致性差,使得電池之間形成壓差,進(jìn)而出現(xiàn)過充電,導(dǎo)致熱失控。而電解液泄露,則會出現(xiàn)燃燒的情況。此外,單體電池內(nèi)部短路,也會導(dǎo)致熱失控,進(jìn)而誘發(fā)火災(zāi)。

2.3 電路短路

這是引發(fā)車輛自燃的主要因素之一,當(dāng)線路局部出現(xiàn)過大電阻、接點不牢的情況,會產(chǎn)生熱能,使得接點由于發(fā)熱而起火,*終誘發(fā)火災(zāi)。當(dāng)前國內(nèi)部分追求個性化的年輕,熱衷于車輛的改裝,但若不清楚車輛線路的布局和詳細(xì)結(jié)構(gòu),就盲目進(jìn)行改裝,亂拉和亂接電線,就會加大短路的發(fā)生率,譬如不合理的配線,超出線路額定功率,就會出現(xiàn)線路老化、過熱等情況,引發(fā)火災(zāi)事故。

2.4 外部熱源因素

外部熱源也是引起新能源電車火災(zāi)事故的重要因素,譬如夏季的太陽暴曬、煙蒂掉在車內(nèi)或點煙器等。曾有一起電車火災(zāi)事故,車主將打火機(jī)滑入座椅滑軌,而電動座椅具有記憶防盜功能,當(dāng)車主下車之后,座椅自動滑行卡住打火機(jī),進(jìn)而導(dǎo)致車輛自燃的事故。

3 安科瑞電氣火災(zāi)監(jiān)控云系統(tǒng)架構(gòu)和硬件選型

安科瑞電氣推出的電氣火災(zāi)監(jiān)控云系統(tǒng)采用自主研發(fā)的剩余電流互感器、溫度傳感器和電氣火災(zāi)探測器、故障電弧探測器和電氣防火限流式保護(hù)器,對引發(fā)電氣火災(zāi)的主要因素(導(dǎo)線溫度、電流、剩余電流、故障電弧等)進(jìn)行不間斷的數(shù)據(jù)與統(tǒng)計分析,并將發(fā)現(xiàn)的各種隱患信息及時推送給用戶,用戶可根據(jù)時間的排查和治理,達(dá)到潛在電氣火災(zāi)隱患,實現(xiàn)“防患于未然"的目的。

用戶可以利用PC、手機(jī)、平板電腦等多種終端實現(xiàn)對平臺的訪問,查詢包括系統(tǒng)信息、實時數(shù)據(jù)、報記錄等在內(nèi)的各種信息,使用方便。利用該系統(tǒng)為用戶提供的低成本服務(wù),能有提升消防管理和電氣設(shè)備水平,防范重大惡性火災(zāi)財產(chǎn)損失、尤其是重大惡性人員傷亡責(zé)任的發(fā)生。

本系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)如圖所示:

3.1硬件選型:

ANet系列邊緣計算網(wǎng)關(guān)

高性能平臺:高性能ARM 32位處理器;嵌入式Linux操作系統(tǒng)128M以上內(nèi)存;*大可擴(kuò)展32G外部存儲;

穩(wěn)定可靠:電磁兼容4級、硬件加密(國密算法SM1,SM4)、軟件加密(AES)、寬溫寬壓工作;

強(qiáng)處理能力:*大4萬個數(shù)據(jù)點位處理能力;多平臺數(shù)據(jù)上傳;

接口豐富:*大16個串口;以太網(wǎng)、Lora、Wifi、DI/DO/AI、4G;

擴(kuò)展方便:自定義總線擴(kuò)展協(xié)議;按需擴(kuò)展串口、DI/DO/AI、4G、硬件加密、GPS;

協(xié)議豐富:設(shè)備側(cè):ModbusRtu、ModbusTCP、DL/T645-1997、DL/T645-2007、CJT188-2004、IEC103/104、OPC UA、BACNET等;平臺側(cè):ModbusTCP(主、從)、104(主、從)、DGJ08-2068-2012上海建筑能耗、DGJ32/TJ111-2010江蘇建筑能耗、揚(yáng)州、常州、杭州、廣西河池等地省市能耗、寧夏電力需求側(cè)、安科瑞運(yùn)維云、預(yù)付費云協(xié)議、華云104協(xié)議、SNMP、MQTT協(xié)議、OPC UA、IEC 61850、Q/GDW 376.1等;

邊緣計算:虛擬數(shù)據(jù)求和、數(shù)據(jù)二次計算(加減乘除)、邏輯控制(梯形圖繪制)斷點續(xù)傳、數(shù)據(jù)凍結(jié)、失電報警;多級報警設(shè)置、協(xié)議解析、規(guī)約轉(zhuǎn)換;

遠(yuǎn)程管理:遠(yuǎn)程配置、遠(yuǎn)程監(jiān)視、遠(yuǎn)程升級;

應(yīng)用豐富:綜合能源管理、電力需求側(cè)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)、新能源、自動化、物聯(lián)網(wǎng)

AASCP電氣防火限流式保護(hù)器

當(dāng)?shù)蛪号潆娀芈钒l(fā)生短路故障時,ASCP200電氣防火限流式保護(hù)器能以微秒級速度快速(<150μs)限制短路電流以實現(xiàn)滅弧保護(hù),從而能顯著減少電氣火災(zāi)事故,有效克服傳統(tǒng)斷路器、空氣開關(guān)和監(jiān)控設(shè)備存在的短路電流大、切斷短路電流時間長、短路時產(chǎn)生的電弧火花大,以及使用壽命短等弊端,特別適合配套充電樁使用。

1711699204936

4方案效果

采用了安科瑞智慧消防云平臺效果,可以實現(xiàn)刷卡方式啟動充電,并且可以預(yù)留微信和支付寶充電方式。通過監(jiān)控值班室后臺實時監(jiān)控充電樁狀態(tài),實現(xiàn)三級保護(hù)功能,包括短路保護(hù)、功率保護(hù)和系統(tǒng)保護(hù),其中系統(tǒng)保護(hù)指超過功率閾值時不允許增加充電位。

5現(xiàn)場效果圖

充電樁具備控制、測量與保護(hù)的功能,如運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測、故障狀態(tài)監(jiān)測、充電計量與計費以及充電過程的聯(lián)動控制等。

短路限流:當(dāng)線路發(fā)生短路故障時,能在150μs內(nèi)實現(xiàn)快速限流保護(hù),抑制因短路電流過大所引起的電氣火災(zāi)事故。

過載限流:當(dāng)被保護(hù)線路的電流超過額定電流,線路過載且過載持續(xù)時間超過設(shè)定時間(3-60秒)時,保護(hù)器進(jìn)行限流保護(hù)。

0857aeff02c57b595f1bca2be279e739f4f5af98cbf59dca1c94a17b26dcb2

08cbfdd3b66eb18c1d52eae93c0a0fd

6結(jié)語

伴隨國家不斷推進(jìn)國內(nèi)電車化進(jìn)程,鋰離子電池技術(shù)的不斷發(fā)展,我國的新能源電車保有量將不斷增加,但也將面臨更多的電車火災(zāi)事故問題。尤其是近段時間大型新能源電車廠商所出現(xiàn)的火災(zāi)事故,使得更多消費者開始擔(dān)憂新能源電車的安全問題,這將會給該產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展形成很大影響。經(jīng)過調(diào)查得知,致使新能源電車火災(zāi)事故的因素較多,對此需要政府、消防救援部門、汽車生產(chǎn)商和車主發(fā)揮自身作用,多主體、多方面發(fā)力,如此才能有效防控電車火災(zāi),降低火災(zāi)事故帶來的損失與影響,促進(jìn)電車產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]周文輝.汽車起火事故發(fā)生的原因及調(diào)查應(yīng)用探討[J].汽車與安全,2021(5):49-52.

[2]陶晟宇,樊宏濤,孫耀杰.功能安全視角下的電動汽車起火爆炸分析[J].復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,59(6):734-739.

[3]安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設(shè)計與應(yīng)用手冊,2022.10版.

[4]張磊,新能源電動汽車火災(zāi)事故調(diào)查研究

作者簡介:

任運(yùn)業(yè),男,安科瑞電氣股份有限公司。


© 2024 安科瑞電氣股份有限公司 版權(quán)所有
滬ICP備05031232號-15 GoogleSiteMap 技術(shù)支持:制藥網(wǎng)    管理登陸    總訪問量:484006